UFO: VIAGGIATORI DEL TEMPO?
di Sandro Ferretti
 

 

    parti precedenti:

UFO, IPERSPAZIO, UNIVERSO OLOGRAFICO: UN'ANALISI COMPLETA »
UFO: IPOTESI DI UN MODELLO FUNZIONALE »
EDST, LA POSSIBILE SOLUZIONE PER I VIAGGI INTERSTELLARI »
PORTE APERTE SULL'IPERSPAZIO »
LA VETRINA SPAZIO-TEMPORALE »
GLI UFO E L'UNIVERSO OLOGRAFICO »

da "UFO Notiziario" Nuova Serie - N. 28/29 del Gennaio/Febbraio 2002

L'attacco alle Torri Gemelle dell'11 settembre 2001 è stato sicuramente un evento che rimarrà sui libri di storia.

Ma una cosa che forse nessuno ricorderà è il fatto che nel corso dell'attentato nel cielo della "Grande Mela" è stato rilevato un corpo volante misterioso, che nei filmati appare come una immagine puntiforme (ovvero, in altre riprese video, oblunga) emettente bagliori di probabile luce solare riflessa. Niente ali, timoni o impennaggi. Non sembra un normale aereo. Come certo non è neppure Venere. Su di esso hanno attirato l'attenzione alcuni ufologi russi, mentre altri inaffidabili ufomani hanno, tout court, pretestuosamente e acriticamente visto in tale presenza degli Alieni "guardoni" benevolenti o magari ostili.
La serietà, in un episodio simile, è d'obbligo. Peraltro questo fatto si collega in maniera inequivocabile ad altre occasioni in cui, a latere di un evento epocale, furono segnalati UFO.
Per esempio, nella fase finale della Seconda Guerra Mondiale abbiamo avuto i "foo fighters" ovvero "caccia infuocati" o "luci fantasma"; alla vigilia della Battaglia di Lepanto un cilindro di fuoco sulla Flotta Cristiana che stroncò la potenza dell'Islam nel Mediterraneo. Perfino nella più recente Guerra del Golfo sono stati osservati, in Medio Oriente, UFO che nessuno (Americani compresi) poté identificare.
Quale spiegazione è il caso di dare a tali concomitanze?
Alcuni scienziati, fra cui Navikov, ipotizzano che esseri molto più evoluti di noi (e magari l'umanità del futuro) possano viaggiare indietro nel tempo, e che la legge naturale - impedendo loro di inserirsi attivamente negli avvenimenti modificandoli (col rischio così di alterare lo stesso futuro da cui proverrebbero) - consenta loro solo di osservare questi ultimi, senza coinvolgervisi.
Diversi anni fa, in Italia, l'idea fu anche suggerita a Roma da Cesare Falessi, presidente onorario dell'Unione Giornalisti Aerospaziali Italiani. Ovviamente nessuno può confermare ciò, anche perché andare "indietro" nel tempo rimane una possibilità soltanto teorica, talvolta utilizzata per qualche trama dai romanzi di fantascienza ma che non per questo va scartata. Anzi. Chi vivrà vedrà.
Pur tuttavia, noi possiamo confermare già fin d'ora questa teoria andando "avanti" nel tempo. Qualcuno potrà forse arricciare il naso, ma in effetti andare "avanti" nel tempo non è una teoria bensì un dato di fatto.
In effetti, qualunque oggetto che viaggi molto vicino alla velocità della luce nel vuoto (299.792458 m./sec.) non solo si contrae nel senso della lunghezza, ma rallenta anche lo scorrere del tempo.
Una prova l'abbiamo dai raggi cosmici; infatti la particella con la più alta energia osservata aveva il tempo così rallentato che 5 minuti per essa corrispondevano a ben 100.000 anni sulla Terra. In questo modo, se riuscissimo a raggiungere l'energia di 20 miliardi di G.E.V., arriveremmo in 5 minuti all'anno 102.001 dopo Cristo!
Tutto ciò può sembrare incredibile, ma ormai è stato confermato che il tempo rallenta quando si raggiungono velocità prossime a quelle della luce nel vuoto.
La prova del nove l'abbiamo dal "muone", una particella instabile che a basse velocità si disintegra dopo pochi milionesimi di secondo, mentre a velocità prossime a quelle della luce nel vuoto (come si è osservato nei raggi cosmici) vive alcuni secondi, il che equivale ad un tempo enorme. Volendo fare un paragone è come se un uomo invece di vivere 70 anni vivesse 70.000 anni!
Purtroppo il problema è raggiungere velocità del genere. Infatti perfino negli acceleratori di particelle non siamo ancora riusciti ad arrivare alle massime energie dei raggi cosmici.
Ad ogni buon conto neanche i raggi cosmici dovrebbero possedere quelle energie, eppure le hanno.
In proposito la spiegazione data da Enrico Fermi sul fatto che i raggi cosmici siano prodotti dall'accelerazione dei campi magnetici intergalattici non regge di fronte alle più alte energie dei raggi cosmici finora registrate.
Perché? Per il fatto che perfino la radiazione di fondo a microonde riesce a rallentare delle particelle elettricamente cariche così energetiche quando esse entrano in collisione con la radiazione di fondo.
Quindi, per arrivare a noi così energetici perfino dopo miliardi di anni, in origine quei raggi cosmici dovevano possedere un'energia ancora più alta e tale che nessun meccanismo a noi noto poteva imprimere loro.
La conclusione è che ci deve essere un meccanismo ancora a noi sconosciuto che permette di raggiungere tali energie, forse l"'energia oscura" che accelera l'universo.
Se scoprissimo questo meccanismo potremmo allora andare nel futuro e dire ai nostri posteri: "Avete visitato voi le Twin Towers l'11 settembre 2001?".
Sperando, beninteso, che nell'anno 102.001 vi sia ancora qualcuno sulla faccia della Terra.

Sandro Ferretti è Assistente di Fisica Teorica all'Università La Sapienza di Roma

parti seguenti:    

FENOMENI UFOLOGICI E DISTORSIONI SPAZIO-TEMPORALI »
COME FUNZIONANO QUESTI APPARECCHI? »
SPAZIO, TEMPO, ESP E UNIVERSI PARALLELI »
COME VIAGGIARE NELL'UNIVERSO »
UFO E INVISIBILITÀ OTTICA »
GLI UFO, GLI USO E IL LORO COMPORTAMENTO FISICO »
L'UNIVERSO È UN'ILLUSIONE? »

vai alla visualizzazione stampabile di tutto l'articolo

  invia questa notizia ad un amico

imposta Edicolaweb come Home

  aggiungi Edicolaweb a Preferiti

Copyright © 2006 EdicolaWeb - Tutti i diritti riservati. Riproduzione vietata.