Il fenomeno viene quasi sempre attribuito a burloni piuttosto creativi, capaci di destreggiarsi con rulli da giardino, assi o comuni attrezzi per appiattire l’erba. L’opinione pubblica è contenta e chiunque osi mette in dubbio la validità di tali spiegazioni convenzionali, verrà bruciato sul rogo (almeno psicologicamente) e correrà il rischio di essere deriso pubblicamente, in quanto "fuori di testa". Oggi, la ricerca sui crop circles può essere paragonata al primo telescopio di Galileo. I suoi colleghi scienziati si rifiutarono di guardare attraverso lo strumento perché non accettavano l’idea che il telescopio consentisse di vedere la luna più grande rispetto alle sue dimensioni visibili ad occhio nudo. Tant’è che basterebbe un minimo di osservazioni accurate per capire che è impossibile che un gruppo di burloni, armati di assi e corde, nella maggioranza dei casi, possa aver creato un crop circle. Questo ha poco a che fare con l’enorme complessità dei disegni che appaiono oggi. D’altra parte, un’argomentazione del tipo: "Questa formazione è troppo complessa, NON PUÒ essere opera dall’uomo", non ha valore. La gente, infatti, è capace di tutto. E non valgono neppure granché le dichiarazioni di chi sia riuscito a provare di poter realizzare grandi e complesse figure nei campi. Perché il fatto che uno possa produrre perle false non prova affatto che le perle vere non esistono.

parti seguenti:    

NON È OPERA DELL'UOMO »
BANALE, MA NON TROPPO »
UNA GEOMETRIA MOZZAFIATO »