Cosa puoi dirci del Terzo Segreto di Fatima? È vero che parla di una crisi intestina della Chiesa?

Sembra che da quando se ne è iniziato a parlare tutti conoscano il Segreto di Fatima, e questo mi fa ridere. Il segreto continuerà ad essere prepotentemente tale, e la Chiesa lo custodisce molto bene. Ma vedete, all'interno della Chiesa ci sono svariate fazioni. Camuffati sotto l'abito talare di preti apparentemente buoni e sereni c'è una vera e propria sorta di egregori, che seguono la tradizione storico-gnostica del Cristo, e sono arrabbiatissimi perché il Papa - o chi per lui - non ha svelato il Terzo Segreto di Fatima. Questo gruppo si sta riorganizzando per far sì che, invece, il reale contenuto del segreto, che non è stato rivelato, si realizzi. Questo equivarrebbe, nella mia opinione, a un nuovo scisma. Uno scisma che metterà i fratelli di Roma l'uno contro l'altro: Vescovi contro Vescovi, Cardinali contro Cardinali, questi ultimi contro il Papa, perché qualcuno vorrà raccontare agli uomini quali sono realmente le verità che gli interessano, mentre altri si opporranno, perché hanno ancora la mania del dogma e del "segretismo". Quindi ci sarà una vera e propria guerra aperta. A quanto si dice, siamo all'ultimo Papa, poiché pare che, dopo Wojtyla, la storia della Chiesa Cattolica Apostolica Romana avrà un epilogo, o cadrà comunque nel buio a causa di questa nuova Babele che si creerà proprio all'interno della Chiesa: tutti parleranno la stessa lingua, ma nessuno si comprenderà più.

Per questo non hanno mai voluto divulgare prima il Terzo Segreto?

Il primo a non volerlo diffondere negli anni '60 è stato Giovanni Vigesimo III, che a quanto si dice non ha mai chiuso il Concilio Vaticano Primo, aprendo invece il Concilio Vaticano Secondo molto di fretta. Quest'ultimo doveva appunto proporre l'ecumenismo e l'interconfessionalità della Chiesa con le altre religioni, proprio perché non avesse a perdersi la tradizione Cattolica Apostolica Romana di Paolo di Tarso che tanto s'era affannato - e sulla quale tanto sangue era stato sparso - per far nascere questa Religione Cristiana. Si potrebbe anche dire giusto che la paternità del Cristianesimo la vantino i greci ortodossi, perché il termine "Cristiano" non è ebraico - come l'origine di Cristo - ma un termine greco, coniato da Paolo di Tarso, che era greco. I Greci effettivamente fondarono il Cristianesimo sul quale poggia la Chiesa Romana. Poi, anche lì c'è stato un grande scisma. La Chiesa si era rafforzata, era diventata imponente e forte a Roma, e fece guerra alla Chiesa di Costantinopoli che venne distrutta, saccheggiata e depredata dai Templari, coloro che, benedetti dalla Chiesa, dovevano andare a distruggere i luoghi che oscuravano il potere di Roma, ed ebbero perfino l'ardire di calpestare le reliquie dei santi che la Chiesa greco-ortodossa vantava, per toglierle questo primato ed accentrare il potere a Roma che, essendo il centro dell'umanità allora conosciuta, doveva racchiudere tutta l'autorità del Cristianesimo.

La Vergine avrebbe espressamente chiesto che la Terza Profezia venisse resa nota non più tardi del 1960: la Chiesa non è venuta meno al volere divino occultandone il testo?

Sta commettendo un gravissimo peccato, un peccato di presunzione. Se vogliamo, possiamo pensare che la Chiesa non abbia mai creduto che la Vergine sia venuta a parlare a Fatima, perché se lo credesse davvero, e ne avesse timore, come minimo avrebbe dovuto eseguire immediatamente l'ordine. Invece stanno dicendo: "I tempi li decidiamo noi". Allora, a questo punto, o non ha mai parlato nessuna Vergine, oppure ci si è voluti inventare qualcosa per arricchire una materia, quella della Religione Cristiana, che si stava impoverendo. O si dicono le verità appieno o si affossa la gente ancora di più nel dubbio.

Credi che la divulgazione del Terzo Segreto corrisponderà al testo completo del messaggio o risulterà invece sostanzialmente epurato nei passi più critici?

Secondo me non verrà rivelato per intero. Conterrà comunque altre cose, altre verità che non sono state dette, tra le quali qualcosa di veramente apocalittico. Non nel senso che va a minare l'esistenza dell'uomo, ma che mina l'esistenza della Religione Cattolica Apostolica Romana.

Potremmo trovare risibile l'affermazione che il messaggio di Fatima non ha mai avuto contenuti apocalittici?

È grave che quando è stato chiesto a Monsignor Sodano e ai Vescovi come mai si era parlato di messaggi apocalittici e invece non vi era alcunché di apocalittico, qualcuno ha detto: "La Madonna non ha mai parlato di messaggi apocalittici." Come no? Nel Secondo Segreto presagiva l'arrivo della Seconda Guerra Mondiale. Se quello non è un segreto apocalittico, allora speriamo che l'Apocalisse non arrivi mai, perché ci lascerebbe tutti senza neanche il tempo di considerarla. Quindi, quando dicono che il Terzo Segreto non contiene elementi apocalittici, secondo me mentono, perché qualcosa di apocalittico può essere anche la scomparsa della Religione Cristiana, lo scatenarsi e l'imperversare dell'ateismo.