Agenzie e Notiziari
Settembre 2001

Recentemente tutte le principali agenzie di informazioni ed i notiziari radiotelevisivi hanno pubblicato le conclusioni delle ricerche di uno scienziato francese, Jacques Collina-Girard, il quale nel settembre 2001 ha dichiarato che l’Atlantide sarebbe stata un’isola nei pressi dello Stretto di Gibilterra, esattamente come sosteneva il filosofo greco Platone nei suoi Dialoghi "Timeo" e "Crizia". La notizia, considerata di valenza "storica" nell’ambito degli "addetti ai lavori" del tema in quanto sostenuta per la prima volta da uno scienziato dell’Establishment nel rispetto della tradizione platonica (finora considerata mitica) e ancorché pubblicata da una rivista accademica, è stata ripresa dai giornali di tutto il mondo.
Sennonché, uno studioso di origine rumena residente a Roma, Vasile Droj, ha polemizzato con quanto diffuso dai mass media rivendicando la priorità dell’ipotesi avanzata dal francese:
"Al ricevimento della notizia - commenta il ricercatore rumeno - fui molto colpito, perché la stessa idea e impostazione al riguardo (e cioè un’isola in prossimità dello Stretto di Gibilterra) è stata da me avanzata già dieci anni fa. Nell’ormai lontano 1991, infatti, scrissi un articolo dal titolo 'La lingua ancestrale scopre l'Atlantide' (con le sezioni: I Codici linguistici mitologici spiegano la scomparsa di Atlantide, i 'Lavori dei Giganti', Causa della scomparsa di Atlantide e Gibilterra, Chiave di Atlantide) che illustrava nei dettagli tutto ciò. L’articolo in questione, di otto pagine, è stato sottoposto a varie riviste tra il 1994 e il 2000 ma già nel 1992 fu presentato all’Accademia d’Egitto a Roma. Dispongo di decine di prove che documentano l’anticipo cronologico della mia teoria rispetto a quella oggi presentata dall’accademico francese. D’altronde solo l’elenco dei miei articoli, contenente anche quello su Atlantide a Gibilterra (datato 1992) risulta da più di un anno e mezzo su Internet. Nella mia ricerca non soltanto localizzo l’isola di Atlantide a ridosso di Gibilterra, ma spiego anche le ‘Colonne d’Ercole’ come i ‘Lavori dei Giganti’, ovvero titaniche opere antidiluviane di geodesia continentale, e il ‘Diluvio Universale’ come il catastrofico effetto del rigonfi amento del Mare Mediterraneo per tracimazione in conseguenza del collasso di esse, con conseguente straripamento nel Mar Nero attraverso il Bosforo (come oggi sottolineano W. Ryan e W. Pitman) e la successiva distruzione di un’intera civiltà locale in tale zona (un’altra ‘Atlantide’). Pertanto in questo momento ci troviamo di fronte ad una situazione curiosa quanto inedita, che vede uno stesso autore detenere simultaneamente due teorie su Atlantide ed il Diluvio Universale: una a Gibilterra e una nel Mar Nero. In realtà il tutto è collegato e i destino di entrambe le catastrofi è simile: tutte e due sono infatti situate a breve distanza da due stretti che cedono e tracimando provocato il disastro. Alla scoperta delle due ‘Atlantidi’, a Gibilterra e nel Mar Nero, sono arrivato grazie ad un codice linguistico ancestrale universale, reliquia remota del linguaggio pre-babelico. Nella toponimia dei nomi antichi sono rimaste sufficienti tracce semantiche di quel codice primigenio tali da consentire di rifarsi alla logica degli eventi. Anzi, i nomi di tutte le grandi opere realizzate nell’antichità era sistematicamente costruito ad arte per trasmettere ai posteri i loro specifici attributi e significati. Nell’articolo su Atlantide del 1992 ho insomma introdotto un nuovo metodo di investigazione semantica, del tutto differente da tutti quelli utilizzati finora per il semplice motivo che usa proprio il sistema di codifica originario, cioè un codice linguistico ‘ancestrale’ universale oggi andato perduto. Di conseguenza, in base alle prove in mio possesso, rivendico un anticipo di 10 anni sulle conclusioni relative alla distruzione di Atlantide della zona di Gibilterra espresse oggi dallo scienziato francese Jacques Collina-Girard".