Editoriale di Roberto Pinotti
Segretario del CIRPET

L'uscita in lingua italiana dell’ultima fatica di Graham Hancock, "Underworld", è per noi spunto per una serie di legittime considerazioni. Il testo in questione, cui è stato imposto in versione italiana il titolo più che azzeccato di "Civiltà sommerse", ci fa toccare con mano il fatto che quando si vuole anche un volume di oltre 700 pagine, in inglese, può essere tradotto e proposto sul mercato editoriale italiano al meglio. È, appunto, quanto ha fatto la Corbaccio, grazie al cui impegno anche gli appassionati italiani del settore potranno ora confrontarsi con le ricerche e le scoperte del giornalista-esploratore inglese. Hancock, con il supporto tecnico della attuale moglie malaysiana Santha Faiia, esperta fotografa, aveva precedentemente realizzato "Lo specchio del cielo", com’è noto. Ma "Civiltà sommerse" costituisce indubbiamente, nel suo genere, una pietra miliare, il punto di arrivo di un impegno durato anni.
Un impegno che ha visto Hancock avversato e contrastato ad ogni piè sospinto dai vessilliferi del tradizionalismo archeologico più conservatore, giustamente allarmati dalle conseguenze delle sue scoperte. In USA e nel mondo anglosassone, in particolare, Graham ha dovuto scontrarsi con lo CSICOP, "casa-madre" statunitense dell’italiano Cicap di Piero Angela, sempre pronto a contrastare il nuovo." Finché certe leve di potere resteranno in mano ad ambienti conservatori" ha commentato con noi, nel corso dell’ultimo "3° Simposio Mondiale sulle Origini Perdute della Civiltà e gli Anacronismi Storico-Archeologici" di San Marino Robert Bauval, amico e coautore di Graham, "la situazione resterà la stessa. Il fatto è che tali ambienti credono di poter spadroneggiare nei rispettivi campi, e comunque fanno di tutto per difendere il loro potere". È recentissima, ad esempio, la notizia del "Muro della Vergogna" che il "super-sovrintendente" della piana di Giza Zahi Hawass sta cominciando a fare costruire per perimetrare le piramidi di Cheope, Chefren e Micerino con la Sfinge. Un muro di cemento alto quattro metri e sormontato da tre metri di rete, destinato ad incapsulare l’area archeologica in questione "per salvaguardarla dalle intrusioni di ambulanti e gente indesiderata per i turisti, e anche per proteggere costoro da possibili attacchi di integralisti islamici". A parete lo scempio ambientale e la ghettizzazione ai limiti dell’apartheid nei confronti della popolazione residente, non ci vuole molto a capire che in tal modo il tutto diverrà davvero un obiettivo sensibile per il terrorismo islamico. "Com’è possibile che Hawass, nel suo delirio di onnipotenza, non lo capisca?" - si chiede Bauval. In realtà non c’è nulla da capire.
Costruire vuol dire anche interessi e appalti edilizi, con l’alibi di poter ignorare nel contempo ricerche archeologiche più consone che, se portate avanti, potrebbero magari confermare ulteriormente certe temute ipotesi di Robert Bauval, Robert Schoch e John Anthony West. Non dimentichiamo che quando fu per la prima volta indicata la possibile genesi pre-egizia della Sfinge e della Grande Piramide, al Cairo si gridò addirittura ad una cospirazione sionista internazionale tesa ad appropriarsi dei simboli dell’Egitto "a danno del suo popolo".
Buona lettura.