Il sito è del tutto simile, praticamente la copia, di un altro sito archeologico presso Vitozza, nel Grossetano.
Quest’ultimo, dapprima attribuito ad epoca etrusca, è stato ridatato, a seguito di ritrovamenti fittili eneolitici, a diverse migliaia di anni prima evidenziando quindi l’erroneità della metodologia di attribuzione, di cui abbiamo parlato all’inizio. Non è infatti possibile che due siti del tutto simili tra loro vengano attribuiti a popoli ed epoche diverse; ciò costituirebbe solo la prova inconfutabile, mai ammessa, che sono molto più antichi e riutilizzati da civiltà storiche ed erroneamente ad esse attribuiti. Volendo avanzare un’ipotesi conclusiva, trattandosi di siti scavati con ogni probabilità con mezzi tecnologici avanzati, tale tipologia serviva allora ad ospitare con ogni probabilità qualcosa di collegato ad un sito tecnologico; e quindi, per quanto eretico possa apparire, delle "macchine"! Questa ipotesi giustificherebbe anche la presenza dei "passanti" che, a questo punto, si potrebbero ipotizzare in rapporto ad un "qualcosa di flessibile" che, debitamente collegato alle nicchie, potrebbe identificarsi, per incredibile che possa sembrare, con una rete di "cavi di alimentazione"!

parti seguenti:    

L'ATTRIBUZIONE »
L'ESTINZIONE »
UNA TECNOLOGIA "ALTRA" NEI MITI CLASSICI »